• Nel 2005 Berlusconi fa un golpe con la porcataaltrimenti nota come legge Calderoli. Il golpe non riesce subito perchè Prodi vince sia pure di poco.
• Il golpe si perfeziona nel 2008 con la pesante complicità di Fini, ma non di Casini.
• Smaltita la sconfitta il PD e l' opposizione si riposizionano e gli ci vogliono 2 anni per capire che c'è in atto un golpe e che non si tratta di normale alternanza democratica, ma dell' insorgere di una dittatura corrotta.
• Troppo tempo? Indubbiamente si, soprattutto se nel frattempo se ne accorge perfino Fini che viene cacciato dal PDL.
• Prima delle armi tentano ancora la carta parlamentare per una transizione indolore, ma il 14 dicembre quella carta fallisce per la compravendita di alcuni parlamentari (stessa tecnica utilizzata contro Prodi per far scattare il golpe nel 2008).
• A gennaio bisognava organizzare la rivolta, come del resto sta avvenendo sulla sponda islamica del mediterraneo.
• Ma è entrata in gioco la magistratura, con un rinvio a giudizio e delle prove talmente inossidabili da spostare l' opinione pubblica internazionale se non quella nazionale (che seppure lentamente sta voltando le spalle a Berlusconi).
• Si gioca quindi la carta dello stop al federalismo, ma la la lega non stacca la spina a dispetto del parare della sua base.
• Anche Napolitano fa la voce grossa e minaccia lo scioglimento delle camere, anche lui vuole evitare la guerra civile.
• Quindi si tergiversa ancora, ma la fiammata può divampare improvvisa soprattutto perchè a soffiare sulla brace ci pensa Berlusconi con i suoi attacchi frontali e i tentativi di eliminare la magistratura con leggi (incostituzionali).
• Le elezioni sono una via d'uscita abbastanza indolore, anche se il rischio è quello che dopo succeda ben poco, per l'eterna prudenza dei politici italiani. Le elezioni invece vinte da Berlusconi sono il fiammifero sulla benzina.

Perchè ormai lo sanno tutti che le elezioni con questa legge non sono vere, servono solo ad allentare la tensione se non le vince Berlusconi, se per caso le vince allora è il momento dei fucili.
Fucili perfettamente giustificati perchè sarebbero la conferma di una definitiva incapacità dellie istituzioni di eliminare con mezzi pacifici il golpe del 2005.

Analisi Regionale

Se partiamo dal presupposto che ogni regione ha scelto sulla base delle sue esigenze specifiche e delle esperienze di governo passate, la situazione è che in 9 casi su 13 sono state confermate le stesse maggioranze e in molti casi persino le stesse persone.

In qualche caso sono cambiate le percentuali di voto e in qualche altro le alleanze, ma sostanzialmente per oltre due terzi il quadro politico regionale è invariato.

Vediamo ora invece le variazioni rispetto al 2005 e le due più importanti sono anche quelle più evidenti cioè la campania e la calabria passate dal centrosinistra al centrodestra. Si tratta di cambiamenti largamente annunciati, in campania per la fine del ciclo Bassolino che probabilmente avrebbe dovuto dimettersi anche prima e in Calabria dove Loriero è riuscito soltanto a rimediare riviii a giudizio. Insomma una vittoria meritata del centrodestra pienamente giustificata dagli errori del centrosinistra. Diverso invece è il caso del lazio in cui si sono sommati fattori plurimi.

Era una regione praticamente persa dalla sinistra, non perché avesse governato male, ma per lo scandalo Marrazzo (orchestrato da Berlusconi con la complicità dei servizi segreti). I giochi però sono stati riaperti dalla candidatura autorevole della Bonino e dalla stupidaggine della mancata presentazione della lista PDL. Alla fine ha prevalso la Polverini di misura in una regione in cui l’alternanza tra destra e sinistra è ormai praticamente una regola.

Anche in piemonte il successo della destra va collocato nel quadro di una regione che ha sempre alternato la destra e la sinistra al governo.

In sostanza quindi dobbiamo registrare una vittoria della destra in quelle regioni in cui è più difficile governare o in cui la sinistra non ha saputo dare una buona prova di se.

Analisi Nazionale

Se invece consideriamo il voto un test nazionale che avendo interessato più della metà degli elettori possa servire come prova degli orientamenti politici dobbiamo per prima cosa andare a vedere i voti di lista e confrontarli con le elezioni europee di un anno fa. Per farlo dobbiamo considerare che non è possibile un raffronto esatto anche perché il voto europeo è più “ideologico” e quindi tradizionalmente favorevole all’ opposizione e comunque esprime un voto “di opinione” e di fiducia nei partiti molto più di quello amministrativo in cui pesano anche le personalità dei candidati.

E qui le cose sono decisamente cambiate:

Cala il PDL (oltre il 4% dalle europee che a loro volta erano in calo rispetto alle politiche del 2008) mentre è in ripresa il PD (quasi l’ 1%) ed aumenta ancora l’ IDV, balza in avanti la Lega e resta al palo l’ UDC mentre la sinistra estrema, la destra estrema e i radicali restano sulle loro percentuali scarsamente significative.

Se ricomponiamo gli schieramenti abbiamo:

Centro destra :

PDL 26,4 %

Lega 12,7%

Centrosinistra :

PD 26%

IDV 6,9

Radicali 0,6

Centro:

UDC 5,8

Sinistra extraparlamentare:

Sinistra e libertà 3%

Federazione sinistra 2,9%

Altri

Grillo 1,7%

Il governo rappresenta quindi la volontà di meno del 40% degli elettori e l’ Unione (per usare l’aggregazione di Prodi) sarebbe ampiamente maggioritaria anche se al centrodestra si riaggregasse l’ UDC.

Sappiamo bene che la porcata Calderoli esclude una simile possibilità e anche una riaggregazione dei poli, è studiata però per penalizzare la sinistra e si conferma come la legge chiave del regime, quella che da a Berlusconi un’ampia maggioranza nonostante un basso consenso.

E’ evidente che gli italiani se ne sono accorti e infatti non sono andati a votare in percentuale notevolissima. Hanno capito che il voto è truccato, non solo dalle TV e dal bavaglio ai talk show, ma soprattutto dal regime e dai meccanismi che sono fatti apposta per far vincere sempre e solo la destra.

Del resto quando in campagna elettorale, il presidente del consiglio dice dal palco che darà soldi solo alle regioni in cui vincerà la destra non ha molto senso andare a votare se non come voto di sfida……

In ogni caso gli elementi chiave dell’analisi nazionale sono la pesante sconfitta del PDL e la vittoria della Lega. In termini assoluti invece un generale spostamento dell’ elettorato verso sinistra con un centro invariato.

Analisi interna alla maggioranza

Lo sconfitto principale, all’ interno del suo schieramento è Berlusconi, nessuno dei suoi candidati infatti è stato protagonista delle vittorie del centrodestra. La Polverini è di area Finiana, Scopelliti è in quota AN, Cota ha conquistato il piemonte per la Lega e solo Caldoro è frutto di un compromesso tra le componenti ex FI ed ex AN in campania, ma li si sa che era fondamentale l’appoggio della camorra. Per contro Berlusconi ha dovuto cedere il veneto alla Lega, e i suoi candidati sono stati battuti in Puglia e Liguria (le regioni in cui effettivamente c’era competizione).

Insomma un vero fallimento per i fedelissimi di Berlusconi, anche perché pure Formigoni è tuttaltro che allineato col capo indiscusso. La riprova è la evidente trombatura del ministro Brunetta a Venezia….. Insomma se i voti contano qualcosa Bossi e Fini sono i vincitori e Berlusconi il perdente.

Analisi interna all’ opposizione

E’ sostanzialmente fallito il tentativo di Casini di porsi come elemento determinante:

Ha perso con la sinistra in piemonte, ha vinto con la destra nel lazio (dove è stato veramente determinante visto il risicatissimo margine della Polverini) Ha vinto con la sinistra in Liguria e ha perso da solo in Puglia…… Alla fine conta molto meno di Di Pietro che almeno ha mantenuto costanti le alleanze e ha comunque incrementato i voti.

Il PD invece è uscito abbastanza indenne, dopo il congresso sono usciti Rutelli, Binetti, Lusetti ecc…. ed è chiaro che non hanno portato via nessun voto, il PD non ne ha persi e Casini non ne ha guadagnati, ma è altrettanto evidente che la forza del PD è tra il 25 e il 30% ed il 34% preso alle politiche del 2008 era solo il risultato della scelta “ricattatoria” di Veltroni di tenere la sinistra estrema fuori dalla coalizione. Non appena è possibile votare senza condizionamenti di leggi truffa come la Calderoli è evidente che a sinistra del PD c’è uno spazio che raccoglie tra il 6 e il 10% degli elettori.

Prospettive future

L' idea che mi sto facendo, è che non cambierà nulla.
Sono solo ancora più evidenti le contraddizioni di una destra che governa senza alcun legittimo consenso e resta tracciata la storia politica (purtroppo) identica a quella degli ultimi 2 anni.
Per il futuro quindi Berlusconi continuerà a non governare ma a fare soltanto gli affari suoi, il governo dell' ordine pubblico e i pochi indirizzi "politici" saranno lasciati alla lega che esce rafforzata dalle elezioni e continuerà a governare a modo suo.
L' economia invece verrà trascurata e lasciata a se stessa come è accaduto dal 2008. Berlusconi continuerà con le sue sparate giudiziarie (utili solo a lui) che distruggono le istituzioni.
E' evidente dai dati sull'astenzione, che sono i peggiori della storia della repubblica che il Berlusconismo sta distruggendo lentamente il senso dello stato, la democrazia, le possibilità di partecipazione popolare.
Per questo anche io avrei potuto far parte dell' esercito degli astenuti, anche se alla fine ho votato, più che scrupolo che per convinzione che servisse a qualcosa.
All' italia non resta che aspettare pazientemente la morte di Berlusconi, augurandosi che avvenga al più presto, visto che non è capace di prendere atto che queste elezioni, seppure non cambiano gran che sono una sua personale cocente sconfitta.

Mi è arrivata la seguente lettera:
Roma, marzo 2010

Gentile Giorgio,
le elezioni regionali nel Lazio ci vedono contrapposti a una sinistra che, invece di misurarsi democraticamente col voto, semina menzogne, invidia e odio.
Ai nostri delegati è stato impedito di presentare la lista del Popolo della Libertà di Roma e della sua Provincia, con atti e comportamenti a ciò diretti. In quello che è accaduto non vi è stata responsabilità riconducibile ai nostri dirigenti e ai nostri funzionari, come invece si è cercato di far credere.
Tuttavia, ne sono certo, noi riusciremo a prevalere sui nostri avversari, che avrebbero preferito correre da soli, proprio come si usava nelle democrazie popolari sovietiche.
Nel Lazio abbiamo raddoppiato i nostri sforzi per far prevalere il nostro programma di governo e per far vincere la nostra candidata Renata Polverini.
Ora più che mai la sfida è tra noi e un’opposizione che sa solo dire dei no, che sa solo diffondere veleni, pessimismo e catastrofismo e che a Roma vuole vincere impedendo a noi di partecipare al voto.
La scelta di campo è oggi più che mai tra il Governo del fare e l’opposizione delle critiche a vuoto, delle chiacchiere e degli insulti. Una sterile propaganda che non può nulla contro i nostri risultati concreti. Perché nonostante tutte le difficoltà, il mio Govérno ha continùato a lavorare e bene per tutti gli italiani.
Abbiamo affrontato e risolto emergenze vecchie e nuove. Abbiamo affrontato e risolto lo scandalo dei rifiuti in Campania; siamo intervenuti dopo il terremoto in Abruzzo con una rapidità ed efficienza senza precedenti; abbiamo salvato l’Alitalia dal fallimento e dalla svendita a gruppi stranieri.
Stiamo combattendo contro la criminalità organizzata e le mafie, con risultati di gran lunga superiori a quelli di tutti i governi precedenti; abbiamo intensificato la lotta contro l’immigrazione clandestina, la microcriminalità, la violenza sulle donne.
La grave crisi economica è stata affrontata senza mettere le mani nelle tasche degli italiani, con misure sagge e lungimiranti. Abbiamo aiutato le famiglie a basso reddito e gli anziani, abbiamo supportato le imprese con misure mirate,
abbiamo assicurato un sostegno a chi ha perso il lavoro e introdotto nuove tutele per chi ne era completamente privo, come i precari e gli artigiani. Come promesso, nessun italiano ha perso un euro dei suoi risparmi. Anche il contrasto all’evasione tributaria e ai paradisi fiscali ha prodotto risultati molto concreti, fornendo all’Erario nuove risorse da destinare al rilancio dell’economia, alle famiglie e alle imprese.
Altrettanto positivo il bilancio delle riforme strutturali avviate e in buona parte realizzate: pubblica amministrazione, scuola primaria e secondaria, università, enti di ricerca, processo civile, piano casa. Il nostro programma di Grandi Opere, che era stato accantonato dal governo della sinistra, è stato sbloccato e rilanciato in tutta Italia. Con i treni Frecciarossa si va da Roma a Milano in meno di tre ore. Il Passante di Mestre, prima autostrada costruita dopo 30 anni, è una realtà. Il Ponte sullo Stretto lo diventerà: i lavori sono finalmente iniziati.
Grazie a questo governo, l’Italia è tornata ad essere protagonista in Europa e nel mondo, ritrovando il ruolo che le spetta e che il G8 a L’Aquila ha confermato. Più del 50 per cento del mio impegno riguarda i rapporti internazionali. dove la nostra diplomazia commerciale ha assicurato un forte ritorno alle imprese italiane che operano all’estero.
Con noi lo Stato è tornato a fare lo Stato, garantendo la sicurezza e la salvaguardia dei diritti fondamentali dei cittadini.
Con questo positivo bilancio di risultati e con la pubblicazione allegata, intendo rinnovare l’ impegno assunto con Lei e con tutti gli italiani in occasione delle elezioni politiche 2008: lavorare per cambiare in meglio l’Italia, perché so bene che abbiamo ancora tanto da fare.
Per farlo dobbiamo voltare pagina nel Lazio. Domenica 28 e lunedì 29 marzo, votando per la candidata Presidente Renata Polverini, Lei può dare il Suo indispensabile contributo portando in Regione quella moralità del fare che tanti buoni frutti ha dato in questi primi venti mesi di governo. Dopo cinque anni di malgoverno regionale, è un’occasione da non sprecare: mi raccomando!
Con gli auguri più cordiali.

Silvio Berlusconi

Poichè sono una persona civile ho risposto.........
Eccovi il Testo:

Sig. Silvio Berlusconi 
Via del Plebiscito 27
00184 Roma

Egregio Silvio
Non so chi le abbia fornito il mio indirizzo ne chi possa averle fatto credere che avrei potuto prendere in considerazione la sua lettera di raccomandazione a votare Renata Polverini, evidentemente ha soldi da sprecare inviando inviti non graditi come un piazzista che vende per corrispondenza. A me risulta che lei attualmente abbia un importante incarico governativo quale presidente del consiglio e gradirei che dedicasse il suo tempo a quello per cui è stato eletto senza sprecarne in una campagana elettorale in cui lei non è nemmeno candidato. La vedo invece impegnato in tutta Italia a fare comizi a supporto di candidati che debbono essere ben scarsi se necessitano dell' appoggio niente di meno che del presidente del consiglio. Sembrerebbe che lei non abbia nulla da fare e allora come mai non trova il tempo per andare in tribunale e risolvere una buona volta con delle sentenze definitive i suoi interminabili guai con la giustizia?
Nel merito della sua lettera poi sono veramente scandalizzato perchè non immaginavo che il presidente del consiglio potesse essere un tale sfrontato bugiardo.
Ho visto e rivisto su internet i filmati e le interviste ai suoi "delegati a cui sarebbe stato impedito di presentare la lista del Popolo della Libertà di Roma e della sua Provincia" lei li ha visti? Come può affemare che "In quello che è accaduto non vi è stata responsabilità riconducibile ai nostri dirigenti e ai nostri funzionari, come invece si è cercato di far credere" ? E' evidente a chiunque che è lei e non i suoi avversari che "semina menzogne, invidia e odio". Non c'è che dire, il suo è un bel comportamento da imbroglione che nessuno si aspetterebbe da una persona investita da una tanto importante carica pubblica.
"Ora più che mai la sfida è tra noi e un’opposizione che sa solo dire dei no, che sa solo diffondere veleni, pessimismo e catastrofismo e che a Roma vuole vincere impedendo a noi di partecipare al voto."
Ma si rende conto di quello che scrive o che qualcuno per lei scrive e le fa firmare? Oppure è incapace di intendere e di volere?
Soffre forse di manie di persecuzione? Secondo lei è l' opposizione che le impedisce di partecipare al voto?
Guardi che si sbaglia di grosso, chi ha escluso le liste del suo partito è una parte dello stato, uno dei poteri dello stato che lei dovrebbe lealmente sostenere. Come fa a confonderli con l' opposizione?
La scelta di campo è oggi più che mai tra il Governo del fare e l’opposizione delle critiche a vuoto, delle chiacchiere e degli insulti.
Per il momento gli unici insulti che ho letto sono i suoi e sono insulti alla mia intelligenza, quella che lei chiama opposizione non mi ha scritto pretendendo che non creda ai miei occhi.
Proseguendo nella lettura mi sono reso conto che Lei ha il vizio di raccontare menzogne senza nessun pudore, come un comico da avanspettacolo e mi è venuto il dubbio che tutto il suo livore contro la satira è probabilmente dovuto all' invidia, i comici fanno ridere più di lei e le raccontano meglio.
abbiamo salvato l’Alitalia dal fallimento e dalla svendita a gruppi stranieri
E' invece sciaguratamente vera questa sua affermazione, infatti lei ha svenduto Alitalia ai suoi amici i quali l' hanno poi venduta ad un gruppo straniero al giusto prezzo, guadagnandoci su.......Per sua fortuna non sono ne un precario ne un artigiano altrimenti mi sarei sentito insultato dalle affermazioni di aver dato degli aiuti minori di un' elemosina.
Dovrei ringraziarla perchè non ho perso un euro dei miei risparmi?
E allora perchè non per il sole che sorge ogni mattina?
Io vedo un paese sempre più corrotto, e proprio nel suo partito e nel suo governo sono i maggiori imputati di tale corruzione.
Mi tolga una curiosità, la Sig.ra Polverini è al corrente di questa sua lettera?
Se mai avessi pensato di votarla il supporto pieno di menzogne di una persona come lei basta ed avanza ad escludere categoricamente una simile ipotesi.
La saluto senza alcuna stima, preoccupato per avere un simile bugiardo ai vertici dello stato.
Le auguro di trovare pace e di dimenticare l' odio e il livore che traspaiono dalla sua lettera e ultimamente dalla sua faccia nelle sue troppe apparizioni pubbliche.